閉じる
[お知らせ]「OFUSE」を介して管理者に支援を行うことができるようになりました(他2件)(2025/01/04)

【メモ】ChatGPTとGrokにネット上の炎上事件について解説させてみた(「私は学長です。」編)【生成AI】

  • 生成AIツールの回答は必ずしも正しいとは限りません。詳細な情報は確認するようにしてください。
  • ある程度の文章は生成AIに書いていただきましたが、少なくともリンクについては情報源を確認し、手動で埋め込んでいます。

経緯

ChatGPT(4o)による解説

「私は学長です。」というコメントが発端となった炎上事件は、2012年2月にTwitter上で発生しました。この事件は、群馬大学の教授(当時)が放送大学に対して批判的な発言を行い、それに対する放送大学学長の返答が注目を集めたものです。

経緯
  1. 放送大学への批判: 2012年2月19日、群馬大学の教授(当時)はTwitter上で、放送大学を卒業して教授になっている人々について、「本当の大学を卒業していない」と批判し、「こんな教授に教わる学生がかわいそう」と投稿しました。
  2. 学長からの返答: この投稿に対し、放送大学の学長であり東京大学名誉教授である岡部洋一氏が、「本当の大学の定義ってなんですか? 放送大学は正式の大学ですが…」と返信しました。
  3. 教授の反論: 教授は、「それが分からないということは、貴方は放送大学出身ですか? そういう質問をすること自体が、放送大学なんですよ。 違いがわからない人間が大学の教授にはなってはいけないということです」と返答し、さらに批判を続けました。
  4. 学長の自己紹介: これに対し、岡部学長は短く「私は学長です。」と返信しました。
  5. アカウント削除: このやり取りの後、教授は自身のTwitterアカウントを削除しました。

炎上の原因
  • 無知からの批判: 教授が放送大学の正式な地位や役割を十分に理解せずに批判を行ったことが、問題の発端となりました。
  • 高圧的な態度: 教授の返信内容が高圧的であり、相手を見下すような表現を用いたことが、批判を招く要因となりました。

その後の顛末
  • 教授の特定: このやり取りにより、教授の正体が群馬大学の江本正志氏であることが特定され、過去の問題行動や論文のデータ改ざん疑惑などが再び注目を集めました。
  • 懲戒解雇: 2017年10月、群馬大学は江本教授をSNSでの誹謗中傷や論文データの改ざんを理由に懲戒解雇処分としました。
  • ネット上の反応: この一連の出来事は、ネット上で大きな話題となり、「私は学長です。」というフレーズは、相手の立場を知らずに高圧的な態度を取る人を揶揄する表現として広まりました。

この一連の出来事は、インターネット上での情報の真偽を確認する重要性と、虚偽情報がもたらす影響の大きさを再認識させるものでした。

Grok 2による解説

経緯
  • 発端: 2012年2月、Twitter上で「矢吹樹」と名乗る自称有名大学教授が、「放送大学を卒業して教授になっている人がいるけど、これってありですか?本当の大学を卒業していないのですから、大学というもの自体を理解していないと思うのですが・・・。こんな教授に教わる学生がかわいそう。」というツイートをしました。
  • 反論: これに対し、放送大学の学長であった岡部洋一が、「私は学長です。」と簡潔に反論しました。この一言がネット上で大いに話題となりました。

原因

虚偽情報が広まり、炎上に至った原因は以下が考えられます

  • 放送大学への偏見: 矢吹氏のツイートは、放送大学(通信制大学)に対する偏見や誤解を示しており、放送大学出身者やその価値を否定するものとして受け止められました。
  • 不適切な表現: 「本当の大学」という表現は、放送大学の正当性や学問的価値を軽んじるものとして批判されました。
  • 学問的倫理の欠如: 大学教授として公の場で他の教育機関を馬鹿にすること自体が、学問界のアカデミック・インテグリティに反すると見なされました。

その後の顛末

虚偽情報が広まり、炎上に至った原因は以下が考えられます

  • 炎上: 岡部学長の「私は学長です。」というコメントは、ネット上で大いに支持され、逆に矢吹氏の発言が批判されるきっかけとなりました。この事件は「バカ発見器」や「2ちゃんねる」(現在の5ch)などで話題となり、炎上へと発展しました。
  • 矢吹氏の身元特定: 矢吹樹のツイートが非難される中、彼の本名を特定しようとする動きが出ました。結果として、矢吹樹の本名が特定され、ネット上で晒される事態に至りました。
  • 沈黙と非公開: 矢吹氏は反論できずに沈黙し、ツイートを非公開にするなどして難を逃れようとしました。しかし、これにより彼の発言の不適切さがさらに強調されました。
  • ネット上の教訓: この事件は、ネット上で軽率な発言を行うことのリスクを示す一例となりました。特に、学問や教育に関わる立場の人々が公共の場で発言する際の責任と影響力について、多くの人に考えさせるきっかけとなりました。
  • 文化的影響: 「私は学長です。」というフレーズは、その後のネット文化の中で、権威や正当性を主張する際の名台詞として定着しました。

この事件は、学問的倫理や公的発言の責任についての重要な議論を引き起こし、ネット上での発言の影響力について再考させる一幕となりました。

関連商品

URLをコピーしました!